Buenisima la definicion que da Alejandro Rozitchner a lo que el entiende por un intelectual.
Intelectual: Persona que adora leer y escribir, capaz de dotar a esas actividades de sentidos variados y ricos, individuo con gran actividad mental y, en los casos que funciona correctamente, también emocional y afectiva. Sujeto que logra gran eficacia en la experiencia de representación que propone el lenguaje, al punto de acceder a través del mismo a notables elaboraciones que comprometen la realidad.
En los mejores casos: persona creativa, independiente, libre, con avidez por el mundo, comprensor, jugador de ideas, promotor de perspectivas, médico de la conciencia social, estimulador del cambio y el crecimiento, promotor de opciones, constante psicoterapeuta de sí mismo y de su comunidad.
En el peor de los casos: repetidor de perspectivas apocalípticas, asustador crítico, resentido que se evade al mundo de la representación por carecer de empuje para enfrentar las dificultades de su vida real, a las que suplanta por dificultades imaginarias, cultivadas para lograr darle una apariencia de profundidad a lo que no lo tiene.
Me parece muy real, claro y hasta natural su representacion de extremos, se me ocurre resumirlo en una persona que suma, suma y no para de sumar. Saltando al otro caso, es un tipo que resta, y no solo resta, piensa que es el unico que suma y se rie de aquellos que suman y tratan de sumar, a los cuales, el mismo juzga de perdedores y "restadores".
1 Comments:
Y qué pasa cuando un intelectual -aceptando lo de Mr. Roz- entra a trabajar a una empresa grande?
Si es de los primeros no le da el tiempo para actualizarse.
Si es de los segundos se le dice que tiene "problemas de actitud".
Lo sé, estoy generalizando...
4:19 p. m.
Publicar un comentario
<< Home